¿Sería malo que el Valencia no traspasara a Mamardashvili?

Y si el Valencia no vende a Giorgi Mamardashvili, ¿hay algún problema? Antes de contestar, reflexionemos un poco, que no lo hacemos demasiado. Y es que durante meses, durante muchos meses, se ha dicho hasta la saciedad que el Valencia iba a, textual, malvender a todos sus jugadores, y el primero iba a ser el portero georgiano. Y para eso hasta se "fabricó" lo del Newcastle, que casi mejor no hablar por los protagonistas de la historia, aunque ha quedado claro de qué pie cojea cada uno.

En el mercado, hoy, hay una realidad incontestable, que es la de que de por Mamar nadie da más de 30 millones de euros. Al menos en este momento, no sé qué pasará mañana, pero ahora mismo es así. El Valencia no lo quiere vender por esa cifra, sino por mucho más, y si nadie lo da, como ya ocurriera el año pasado, pues todo indica que no lo venderá. Pero claro, cuando uno lee cosas como que "el Newcastle se harta de esperar", se hace preguntas.

Y no me las contesto por pura higiene mental, pero entiendo que algunos deben preferir que mandemos a Giorgi, o al que sea, al sitio de donde venga primera oferta, sin mirar siquiera la cifra. Y claro, si te corre algo de sangre por las venas, cuando lo ves, saltas. No sé si lo tendremos aquí el año que viene, sigo pensando que más bien sí que no, pero en cualquier caso, si se va, al que le compre no le va a salir nada barato... ¿para enfado de algunos?