Los premios de la Liga y otras mentiras bien contadas

Que Mamardashvili y Mosquera no estén entre los mejores de la competición, como poco, parece una broma de mal gusto

Toni Hernández | 07 MAY. 2024 | 00:05
Valencia CF

¿Que Mamardashvili y Mosquera no han sido de los mejores jugadores de la Liga? El chiste se cuenta solo, hasta sin contexto, pero si se lo pones, es mucho peor. La Liga daba a conocer los elegidos para ser los mejores del curso, y en la lista, se echaba a los dos valencianistas en falta. Por cierto, sí están Pepelu y Hugo Duro, que faltaría más, por supuesto.

Según La Liga, Unai Simón, Lunin y Vallés han sido mejores que Giorgi. Y Araujo, Mingueza, Rudiger, Miguel Gutiérrez, Carvajal, Vivian, Cardona, Sergio Ramos, Couto, Cancelo, Sergio Rico, Pezzella, Mika Mármol, Witsel, Le Norman y Blind, han sido mejores que Cristhian. Desconozco el criterio, quién toma las decisiones y si hay algún tipo de consigna al respecto, pero desde luego, no parece algo serio cuando te dejas fuera a dos de los tipos más destacados del campeonato, casi por unanimidad.

Realmente no hay que darle importancia, pero lo destaco porque es importante saber dónde estamos, a todos los niveles. Resulta curioso, muy curioso, que los dos jugadores que aparecen en todas las quinielas para irse del club, y en algún caso apuntando a la capital, ahora no estén entre los mejores de la Liga.

Y no hablo de conspiraciones ni de historias, ya soy muy mayor, sino de faltas de respeto que saltan a la vista por mucho que se quiera tapar con cualquier otra cosa. La verdad, de todo este asunto sólo espero que el Valencia entre en razón y no venda a ninguno de los dos… a no ser que alguien se vuelva loco y nos ponga una cantidad marciana encima de la mesa.